上週六補班，監察院公開一份調查報告，針對去年9/22空軍AT-3教練機失事，而為何個人定位發報機 (PLB) 遲遲未從PRC-90換裝至SARBE6-406G一事進行調查。由於其中披露原先預備替換PRC-90的AN/URT-44，因失誤率過高而向美方求償，所以也被寫成一則新聞。
昨天另外有記者拿著這則新聞，去立法院堵訪兩名外交國防委員會所屬，但不同黨籍的立委，竟異口同聲的表示採購驗收過程有瑕疵，國軍需要檢討等等……實在看的我一頭霧水，堵訪的記者和兩名立委，應該都沒有看過還不到十頁的調查報告吧？
這項採購並非監察委員在報告中點出的疏失。 Continue reading 從空軍個人定位發報機 (PLB) 採購談起